关于比特币在全球金融体系中扮演何种角色的争论在2025年变得越发激烈。批评者如迈克尔·伯里（Michael Burry）将其斥为投机泡沫，而支持者则将其誉为“数字黄金”。这种分裂的看法导致了怀疑与支持者之间的紧张关系，同时也凸显了比特币作为一种新型资产的不确定性和挑战。在这个充满争议的时刻，人们开始重新审视比特币在金融市场中的地位，并探讨其未来的发展方向。
乐观这反映了关于比特币内在价值、历史韧性及其重塑资产配置潜力的更广泛问题。通过考察伯里的批评、比特币在重大崩盘中的生存能力以及其固定供应模式与黄金2025年表现的对比，本分析认为： 比特币应该将其视为一项长期战略资产，而不仅仅是一项投机性投资。迈克尔·伯里的怀疑论：一种警示视角
曾成功预测2008年金融危机的著名投资者迈克尔·伯里一直批评比特币，称其“一文不值”，并将其估值与17世纪的郁金香狂热相提并论。
据报道在2025年做客迈克尔·刘易斯的节目时违反规则在播客节目中，伯里认为，由于缺乏基本面支撑，比特币价格达到六位数是“最荒谬的事情”。 根据分析他的批评不仅限于比特币，还延伸到更广泛的市场状况，他警告称市场估值过高，并存在崩盘的风险。 根据研究.伯里的怀疑态度源于传统金融对有形资产和收益的重视。然而，他将比特币比作郁金香狂热——一场最终崩盘的投机狂潮——却忽略了比特币的独特属性。与郁金香不同，比特币采用固定供应模式，理论上将其发行量限制在2100万枚。支持者认为，这种稀缺性创造了一种法定货币甚至黄金所不具备的通缩机制。
根据分析.